· Good News

I democratici conquistano Camera e Senato negli Usa con candidati giovani e radicali

Foto: Mehedi Hasan / Unsplash

Dopo le vittorie elettorali in Ungheria, Brasile e Serbia, anche a Washington il populismo di destra incontra una battuta d'arresto. I democratici hanno vinto entrambe le camere con candidati giovani, tra cui la prima senatrice nativa americana e il primo senatore musulmano.

Negli Stati Uniti le elezioni di mettermine del 4 novembre 2026 hanno rinnovato la Camera, un terzo del Senato e diverse cariche di governatore statale. I democratici hanno conquistato entrambe le camere, ponendo fine al controllo repubblicano del Congresso. Il partito arrivava da una sconfitta: nel 2024 aveva perso la presidenza a favore di Donald Trump e si trovava senza una guida riconosciuta. Il nuovo Congresso si insedia il 3 gennaio 2027.

I seggi conquistati

Il Senato è passato ai democratici in Texas, Ohio, Maine, Iowa, Kansas e in entrambe le Caroline. In Maine, Susan Collins ha perso il seggio che occupava da quasi trent'anni. Alla Camera, la maggioranza democratica è stata proiettata oltre i 245 seggi su 435. Diversi di questi risultati sono arrivati in stati che Trump aveva vinto con margini tra gli 11 e i 14 punti, come Texas, Ohio e Iowa.

I nuovi volti

Tra gli eletti ci sono profili che il Congresso non aveva mai avuto. Peggy Flanagan, di etnia Ojibwe, è la prima donna nativa americana eletta al Senato. Deb Haaland, della nazione Laguna Pueblo, è la prima governatrice nativa americana, eletta nel New Mexico. Keisha Lance Bottoms è la prima donna nera governatrice, in Georgia. Abdul El-Sayed, medico, è il primo musulmano eletto al Senato, nel Michigan; il suo programma prevede sanità universale, tasse sui miliardari e lo stop agli aiuti militari a Israele. James Talarico, 37 anni, ex insegnante, ha vinto in Texas ed è il primo democratico a conquistare quel seggio senatoriale dal 1988. Chris Pappas è il primo uomo apertamente gay eletto al Senato, nel New Hampshire.

Il quadro del voto

Trump aveva chiesto che il voto fosse un referendum sulla sua presidenza, durante la convention repubblicana di Dallas a settembre. Un sondaggio NPR/PBS News/Marist indicava un indice di approvazione al 39%, con il 53% fortemente contrario; il 45% degli intervistati dichiarava che avrebbe votato per il Congresso in opposizione a Trump. I repubblicani hanno perso terreno anche sull'immigrazione, il loro tema identitario. Tra i fattori citati per spiegare il risultato ci sono la guerra con l'Iran, i prezzi della benzina e il costo della vita. Trump si è congratulato con i vincitori, negando che il voto fosse un rifiuto della sua leadership.

Cosa può fare il nuovo Congresso

Il presidente conserva il veto e margini di manovra su tariffe, immigrazione e politica estera. Il Congresso, dal canto suo, può bloccare l'agenda, la spesa e le conferme di giudici e funzionari. Robert Garcia è atteso alla guida della commissione di vigilanza della Camera; tra le sue priorità indicate ci sono gli affari della famiglia Trump, i file Epstein e il trattamento dei migranti. Si è discusso anche di un terzo impeachment, ma l'ipotesi divide i democratici. Con il nuovo Congresso, Trump diventa un presidente di fine mandato.

Un quadro internazionale

Il risultato americano si colloca in una serie di passaggi elettorali. Ad aprile Viktor Orbán ha perso il potere dopo sedici anni, sconfitto da Péter Magyar e dal suo partito Tisza, con un'affluenza intorno al 78%. Il 25 ottobre Lula ha battuto Flávio Bolsonaro al ballottaggio, conquistando il quarto mandato. Lo stesso giorno, in Serbia, la lista studentesca ha posto fine ai quattordici anni di potere di Aleksandar Vučić; quel movimento era nato dalle proteste per il crollo della pensilina di Novi Sad. Magyar viene da Fidesz ed è un conservatore, mentre il movimento serbo ha un profilo ideologico ampio.

Perché conta

Lette insieme, queste elezioni raccontano qualcosa che non si vede nei titoli dei giorni feriali: i cicli politici lunghi si chiudono, e spesso si chiudono con strumenti ordinari. Urne, affluenza, ballottaggi. Non serve un evento clamoroso perché un equilibrio di sedici o quattordici anni si interrompa; serve che abbastanza persone si presentino a votare e che qualcuno costruisca una proposta credibile. Anche negli Stati Uniti il cambiamento è passato da seggi conquistati uno a uno in stati considerati sicuri, e da candidati che nessuno aveva mai visto in quel ruolo.

C'è poi un aspetto che riguarda il modo di guardare i numeri. Un sondaggio al 39% di approvazione non è una previsione, ma un'indicazione; la vittoria in stati vinti dall'avversario con margini a due cifre non è un dettaglio, ma il cuore del risultato. La politica si legge meglio nelle sfumature che nelle etichette. E i nuovi volti al Congresso — una senatrice Ojibwe, un medico musulmano, un ex insegnante di 37 anni — dicono che la rappresentanza cambia quando cambiano le persone che si candidano, non quando si annuncia che cambierà.


Articolo originale della redazione di Good News · WitUp, scritto a partire dalla notizia pubblicata da italiachecambia.org.